정찬철 교수님의 '몰입하는 인류가 온다'의 두번째 에피소드입니다. 요즘 알파벳 약자를 사용하여 구분한 세대 명칭이 자주 입에 오르고 있고, 본의 아니게 M과 엮이게 된 Z의 항변도 자주 듣게 됩니다. 그러나 출생년도를 중심으로 투박하게 구분한 후에 억지로 그 특징을 정의하는 것보다는 '스토리텔링' 혹은 '콘텐츠'를 대하는 태도나 형태에 따라서 구분하는 것이 더욱 매력적으로 느껴지지 않나요? (MZ에 속하지 못하는 소외감 때문에 이렇게 이야기하는 것은 아니예요)
글 소개를 이렇게 가볍게 시작한 이유는 이 글이 거시적인 관점으로 변화를 추적하고 있기 때문에 긴 호흡으로 마주 대할 필요가 있어서입니다. 요즘 한참 뜨거운 XR이나 메타버스 논의가 일시적인 유행이나 급격한 전환으로 이해되는 경향이 있습니다. 그러나 이 글에서는 시각 미디어나 영상 미디어의 역사를 차근차근 되짚어 보면서 이것이 이야기 세계에 '몰입'하고자 하는 인류의 적극적인 발걸음의 연장선상에 있다는 점을 이끌어내고 있습니다. 넓은 시야를 확보하기 위해 높은 곳으로 올라가듯 이 글을 읽다보면 "디스플레이를 쓴 인류는 스크린을 응시하는 인류를 3세기 만에 대체할 존재일지도 모른다"는 결론에 고개를 끄덕이게 될 것입니다. 
그런데, 교수님 'bere'라는 단어 진짜 써도 되나요? (여러분도 이 신조어를 한번 찾아보세요. 맥주는 아니랍니다.)

editor@ixi.media